ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ НЕТ ЕДИНСТВА СРЕДИ ЕВРЕЕВ

Избранное ВАСИЛИЯ ТЕРТОГО. Россия. Украина. Патриот. Родина. Гражданин. Эксплуатация. Зло. Планы.Тайна. Протоколы

Отношения между еврейскими лидерами, влияющие на состояние общины

По данным еврейских корреспондентов и ряда экспертов, 6 съезд "Объединенной Еврейской Общины Украины" в очередной раз показал отсутствие единства евреев Украины и напомнил нелегитимную деятельность некоторых из еврейских штатных «лидеров». Состоявшийся 4 октября 2011 года г. Киеве по инициативе Вадима Рабиновича и Игоря Коломойского VI съезд двух из 7 еврейских крышевых структур на Украине – "Объединенной Еврейской Общины Украины" и "Украинского Еврейского Конгресса", - собрал ряд еврейских функционеров и представителей Израиля, спецслужб Израиля, которые прибыли в Киев отметить прежде всего 70-летие трагедии Бабьего Яра, однако отсутствие целого ряда других еврейских лидеров и ведущих еврейских лидеров США, в очередной раз показало разобщенность еврейских лидеров и организаций Украины, которые не имеют единого еврейского центра и общепризнанного лидера, а также отношение американских еврейских лидеров к конкретным криминальным еврейским "лидерам" Украины (Ср: http://evreiskiy.kiev.ua/6-ojj-sezd-obedinennojj-evrejjskojj-10584.html).

В связи с этим, а также фактическим традиционным для съездов Рабиновича отсутствием программы форума съезд во Дворце Украина Киева ряд экспертов рассматривают указанное мероприятие в качестве очередного самопиара Рабиновича и олигарха Игоря Коломойского перед парламентскими выборами на Украине 2012 года.

Вместе с тем, как обычно, на форуме Рабиновича отсутствовал глава Сионистской организации Украины и ВААДа Иосиф Зисельс, глава Еврейского Совета Украины Илья Левитас, главные раввины Израиля, лидеры ведущих еврейских организаций США, которые считают невозможным сотрудничать с криминальными В. Рабиновичем и И. Коломойским и др.Несмотря на собрание более 2400 человек на деньги Коломойского, на форуме не было высокопоставленных еврейских мировых лидеров и лидеров США, главных раввинов Израиля. Некоторые еврейские лидеры США давно считают непозволительным для себя встречаться с В. Рабиновичем, о чем известно еврейским лидерам Украины и СБ Украины http://proza.ru/2012/04/06/377/.

Американский еврейский корреспондент Ури Хельман из ведущего Еврейского телеграфного агентства (США) в статье о том, как Коломойский и Рабинович купили себе должности в одной из мертвых европейских еврейских структур, показал возмущение их действиями со стороны евреев США и Европы http://proza.ru/2011/10/01/359/.

Как и 3 октября 2011 года на церемонии закладки камня в строительство мемориала Рабиновича-Коломойского в Бабьем Яру, так и 4 октября в столичном Дворце Украина не присутствовал ни один из высокопоставленных украинских чиновников, хотя сотрудничество з Израилем проводится администрацией В. Януковича на высоком и плотном уровне. Президент В. Янукович лишь прислал формальное приветствие Форуму Рабиновича-Коломойского. Президент Конференции европейских раввинов Пинхас Гольдшмидт, главный раввин Объединенной Еврейской общины Украины Шмуэль Каминецкий (раввин олигархов из Днепропетровска, представитель Хабад из США, гражданин США), главные раввины Украины Яков дов Блайх (уроженец США, гражданин США и Израиля) и Моше-Реувен Асман (уроженец Петербурга, гражданин Израиля), раввин – лидер Прогрессивного иудаизма Украины Алекс Духовный (гражданин Украины) - призвали евреев заботиться о возрождении и развитии еврейских традиций на Украине фактически на деньги Коломойского, который стал опасаться разоблачения его противоречивой деятельности на нефтерынке Украины и рейдерство с захватом российской Укртатнафты (на контроле президентов трех стран) и систем российских трубопроводов. Смотрите подробнее о производстве ПАО «Укртатнафта» И. Коломойского компонентов бензинов, а также контрабанде нефтепродуктов. В частности, в 2010-2011 гг. участники рынка отмечали сомнительные поставки нефтепродуктов через Феодосию с использованием схемы «прерванного транзита» /ср.http://proza.ru/2012/04/23/594/.

Ещё один спорный момент вокруг Бабьего Яра обозначил еврейский историк Холокоста Виталий Нахманович – автор документальной книги-исследования "Бабий Яр: человек, власть, история" и соратник Иосифа Зисельса. По данным Нахмановича и Зисельса, до сих пор не обозначены границы мемориального заповедника вокруг места трагедии. К тому же многие уже построенные памятные знаки установлены совсем не там, где по его мнению проводились казни. Так, например, по словам В. Нахмановича, знаменитая "Менора", у которой в районе киевского Бабьего Яра всегда проходят церемонии памяти и возложения венков президентами Украины и Израиля, вообще установлена в стороне от предполагаемых событий осени 1941 года – на территории бывшего православного кладбища.

Бывший руководитель концерна "Орлан" и нынешний рукоовдитель Департамента МинЧС Украины Евгений Червоненко занимал и занимает ряд должностей в структурах В. Рабиновича и являлся спецпосланником бизнесмена Моше Вячеслава Кантора – руководителя Европейского Еврейского Конгресса. В еврейской общине большого авторитета не имеет.
Евгений Червоненко попал в неприятную ситуацию, когда после награждения Виктором Ющенко Вячеслава Кантора орденом Украины и посещения секретариата Президента Украины в октябре 2008 года Кантор ираввин Блайх распространили критическое письмо о некорректной этно-религиозной политике В. Ющенко. Текст письма подготовил Раввин Яаков Дов Блайх. Скандал, несомненно, повлиял на отношение к Е. Червоненко окружения Ющенко и лично экс-Президента Украины Ющенко. Вместе с тем, после дискредитации Иосифа Зисельса рядом ев. Однако, благодаря поддержке Зисельса Федерацией Хабад за давнию помощь Зисельса хабадникам, этот херем официально всеми признан не был. По словам И. Зисельса и непосредственным наблюдениям Иосиф Зисельс сотрудничает с генералом спецслужб Украины Скипальским.

Ассоциация - участник межгосударственной еврейской конфедерации - Ваад СНГ, Европейского Совета еврейских общин, Европейского и Всемирного еврейских конгрессов, учредитель Еврейской Конфедерации Украины.

Зисельс был лишь одним из известных евр. Этот козырь позволяет ейских лидеров Украины, который в 2004 году и на протяжении 2005-2009 годов открыто поддерживал помаранчевый режим В. Ющенко, за что неоднокартно был награжден Президентом В. Ющенко высшими наградами Украины. Является другом семьи Ющенко (Виктора и Екатерины).
Отдельно упомянем, что глава Ваада Украины Иосиф Зисельс в составе группы лидеров еврейской общины Украины встретился в октябре 2011 года с первым заместителем министра иностранных дел Украины Павлом Клямкиным (ныне – уволен с это йдолжности). Во встрече принимали участие: Анатолий Подольский – член Генсовета ЕАЕК, директор Украинского центра исследований истории Холокоста; Аркадий Монастырский – президент Еврейского форума Украины, директор Еврейского фонда Украины; Евгений Зискинд – член Генсовета ЕАЕК, исполнительный директор Объединения иудейских религиозных общин Украины (структура Раввина Блайха); Леонид Финберг – член Генсовета ЕАЕК, директор Центра исследований еврейской истории и культуры Восточной Европы; раввин Йонатан Маркович – представитель фонда «Ор Авнер» в Украине; раввин Александр Духовный – член Генсовета ЕАЕК, руководитель объединения еврейских общин прогрессивного иудаизма Украины. http://vaadua.org/Hadashot/Hadashot-09-10-2011/Had-09-10-2011.html/.

Зисельс от имени ЕАЕК заявил, что, если «голосование на ГА ООН приведет к резкому возрастанию напряженности и новому витку военного противостояния на Ближнем Востоке, моральную ответственность за это разделят все государства, поддержавшие провокационное обращение палестинской администрации». В ответном слове русофоб Павел Клямкин выразил «понимание тревоги еврейской общины, подчеркнул особые отношения Украины с государством Израиль, подтвердил неизменную позицию Украины по разрешению конфликтных ситуаций исключительно путем прямых переговоров». Во второй части встречи Павел Клямкин, в ответ на требование Зисельса «не посылать делегацию Украины на провокационную антиизраильскую и антисемитскую конференцию «Дурбан-3», разъяснил присутствующим позицию МИД Украины:
Украина не будет присутствовать на политическом уровне на конференции «Дурбан-3»; представители Украины не примут участия в дискуссиях; на конференции, возможно, будет присутствовать технический наблюдатель от Украины для ознакомления с ситуацией и составления отчета».

Справка: еврейских лидеров Украины Виктор Ющенко включил в состав официальной делегации для государственного визита в Израиль в 2007 году своего еврейского фаворита Евгения Червоненко.

Большинство раввинов, которые постоянно работают в Украине, связаны с организацией еврейских общин Украины (Хабад). При этом, важно отметить, что уроженец России, гражданин Израиля раввин Моше Реувени Асман (раввин синагоги Бродского в Киеве, раввин В. Рабиновича) не входит в состав указанной федерации «Большого» Хабада и не пользуется у ее лидеров авторитетом.http://proza.ru/2012/04/06/377/.

Иллюстрацией раздора в иудейской сред является также то, что на хабадном еврейском сайте aen.ru рукоовдитель еврейского хабадного учебного заведения в Киеве под названием «Перлина» раввин Ионатан Маркович назван «Главным раввином Киева» http://russian.fjc.ru/communities/CityLeader.asp?AID=228525/. Напомним, что главными раввинами Киева являются Раввин Яаков Дов Блайх – гланвый раввин Киева и Укрианы и раввин Асман – главный раввин киевской синагоги Бродского и структур Вадима Рабиновича. Представитель Федерации общин хабада СНГ Ионатан Маркович является представителем военных спецслужб Израиля и во время президентской кампании 2009 года на Украине показывал евреям свое удостоверение, в котором значилось, что раввин Ионатан Маркович был советником премьера Украины Юлии Тимошенко.

Конфликт по поводу избрания раввина Асмана главным раввином Украины (на тот момент - третьим по счету) взбудоражил еврейскую общину Украины в сентябре-октябре 2005 года, поскольку, в отличие от стран с развитой демократией, где "главный раввин" является скорее символом, в постсоветской Украине, с соответствующей ментальностью как евреев, так и часто малограмотных чиновников, "главный раввин" представляет как титул, так и важную для еврейской религиозной общины и чиновников функцию связи между еврейской разобщенной общиной и правительством страны. Недостаточно осведомленное или дезинформированное некоторыми еврейскими лидерами украинское правительство традиционно рассматривает "главного раввина" как основного представителя и основной канал связи с Еврейской общиной страны, и только начинает осознавать наличие нескольких основных "крышевых еврейских структур", и нескольких лидеров, раввинов на Украине, многие из которых открыто враждуют друг с другом.

Иосиф Зисельс, Эдуард Гурвиц и Евгений Червоненко поддерживали открыто Виктора Ющенко на президентских выборах 2004 года, в то время как Яков Блайх, Федерация Хабад поддерживали прежде всего леонида Кучму и предложенного им Виктора Януковича.

ВЫВОД: В связи с изложенным, следует констатировать отсутствие единого центра и реальной координации действий между еврейскими лидерами страны, а наличие малоскрываемой розни между ними, которая раскалывает и без того находящуюся в стадии стагнации еврейскую сообщность Украины, от которой многие из штатных еврейских руководителей весьма далеки.

События 2008-2012 гг. показывают, что такие игроки на еврейском поле Украины, как Игорь Коломойский, Вадим Рабинович, Александр Фельдман и Александр Левин переформатируют свое участие в еврейской жизни путем смены лидерства в уже омертвевших еврейских структурах на «лидерство» в новых или реанимируемых европейских еврейских структурах, как это было показано выше. С одной стороны это связано с желанием обогатившихся за счет окучивания стран бывшего СССР олигархов повысить свой уровень в лице лидеров стран проживания, а, с другой, со стремлением обезопасить свой бизнес на Украине.

Создание в марте 2008 г. в Киеве Парламентского клуба и Украинского Еврейского Комитета (УЕК) под руководством Александра Фельдмана свидетельствовало о продолжении борьбы за власть на еврейском поле и на украинской арене в целом, особенно накануне президентских выборов. С другой стороны, возглавив УЕК, А. Фельдман также дистанцировался от ВКРЕ, возглавляемого тогда сенатором Госдумы РФ Борисом Шпигелем. Несмотря на попытку создания УЕК по типу американского еврейского Комитета, у Фельдмана это не получилось, и он не сумел потеснить на международном поле активность лидера сионистов Украины Иосифа Зисельса, а тем более, на еврейском поле США.

Назначенный Юлией Тмошенко руководителем комиссии по Бабьему Яру А.Б. Фельдман представлял в 2008-2009 годах лишь одну политическую силу – БЮТ, а Й. Зисельс, ледир ВААДа и Сионистской организации Украины, - в основном Президента Украины Виктора Ющенко.
Продолжаются трения между Й. Зисельсом и А. Фельдманом, А. Левтным за представительство украинского еврейства на международной арене. Это, например, было очевидно во время визита лидеров Американского Еврейского Комитета в Киев в июле 2010 года..
Вместе с тем, так называемые «Иудейские войны» ослабили авторитет Рабиновича и Зисельса в еврейской общине, и ситуацией попытался воспользовался третий игрок - Игорь Коломойский и Александр Левин, финансовые вливания которых склоняют еврейские общины переориентироваться на новых лидеров. Однако, попытка некоего «рейдерства» Коломойского-Рабиновича на европейском еврейском поле не увенчалась успехом, как это было показано выше. При этом многие из еврейских лидеров и активистов одновременно состоят сразу в нескольких «крышевых» организациях.

По уточняющимся данным, суммарный годовой бюджет всех общин в стране составлял более 110-120 млн долларов в год. Для того, чтобы стать основным источником финансирования еврейского движения, Коломойскому понадобилось не более $15-20 млн. В его пользу и уменьшение финансирования общин со стороны зарубежных организаций «Джойнт» (США) и «Сохнут» (Израиль) — в связи с экономическим кризисом и крахом классического сионизма. Некоторые эксперты считают ошибкой И.Коломойского его партнерство на еврейском поприще с Вадимом Рабиновичем, обвиненного рядом СМИ в связях с международной организованной преступностью.

Состояние еврейской общности Украины

Большинство евреев Украины остаются негалахическими, нерелигиозными и не объединенными. По данным Еврейского научного совета, религиозные евреи составляли в России и Украине не более 3-4% от общего количества евреев (1% - посещает синагогу практически каждый день, 2% - молятся дома). Придерживаются еврейской традиции около 10% евреев (Зисельс Й. Развитие общинного процесса в Украине // Евреи Евразии, № 1 (1), 2002. - С. 17). Не последнюю роль играет и тот факт, что, кроме разных ментальностей, многие раввины не владеют не только украинским, но даже достаточным русским языком.
В борьбе за представительство и потребление большего количества грантов и американское финансирование, многие еврейские организации преувеличивали численность евреев своих общин и проводимых ими общинных программ.
Многие лидеры и активисты еврейских общин и всеукраинских структур являются одновременно членами двух-трех "крышевых" еврейских объединений Украины. Лидеры местных еврейских общин являются членами нескольких крышевых структур, поэтому затруднительно говорить как о какой-либо реальной численности еврейских организаций, так о их реальном влиянии на ситуацию в Еврейской общине Украины в целом. При этом выделяются особняком представители ХАБАДа, которые не только не идут на сотрудничество с реформистами, но и не входят ни в какие в другие организации, кроме Федерации общин Хабад (лидеры Раввин Шмуэль Каминецкий, миллиардер Леви Леваев, Главный Раввин России Бэрл Лазар).
Последние "еврейские войны", связанные со строительством Общинного центра "Наследие" и Мемориального комплекса в Бабьем Яру, возобновлением "херема" И. Зисельсу, письменные доносы А. Монастырского на Илью Левитаса в Секретариат Президента Украины, Кабмин Украины и т.п. свидетельствует не только об отсутствии единства в еврейской "общине Украины", но и о серьезном противостоянии в ней. Действия лидеров проиллюстрировали невозможность объединения "общины" при координации одного общепризнанного еврейского лидера, что связано как с отсутствием общепризнанного всеми еврейскими лидерами единого авторитета - лидера общины, так и с чрезвычайно завышенным уровнем личностного неприятия лидерами друг друга в качестве "лидера всеукраинской еврейской общины».

По разным оценкам спецслужб Израиля, совпадающих в целом с нашими данными, примерно 75-80% евреев Украины не связаны с еврейскими организациями (некоторые посещают социальную еврейскую службу Хесед при раздаче бесплатных пайков) и некоторые из них принимают участие лишь маргинально, изредка посещая интересные общие мероприятия или праздники, если вообще принимают участие хоть в каких-то еврейских мероприятиях.
Причина этого явления – зависимость большинства еврейских организаций от зарубежных спонсоров, их ментальности или выполнения конкретных задач, не всегда совпадающих с ментальностью, приоритетами и целями большинства евреев Украины.

Значительное влияние на еврейскую общину оказало существенное сокращение с 2008 года финансирования от международных и американских еврейских организаций. Многие религиозные общины и организации, которые привыкли к оказанию подобной гуманитарной, финансовой помощи, оказались неготовыми к самостоятельному проведению внутреннего фаундрейзинга, эффективного менеджмента в новых условиях. Это привело к сокращению ряда их программ или закрытию ряда общин и/или организаций.

Основные средства, особенно после форумов в Израиле в 2009 году, - направлены на реализацию идеи сионизма – иммиграцию евреев из Украины в Израиль и/или подготовку их в странах диаспоры для последующей иммиграции.

Еврейские СМИ (около сорока непрофессиональных газеток и 3 телепрограммы) в большинстве своем остаются информационными листками, выполняющими волю хозяина-спонсора, что значительно уменьшает степень их воздействия, как на общину, так и на окружающую среду, а напоминает скорее советские самоотчеты об успехах.
При исчерпании себя классического сионизма, на новом этапе развития сионизма и доминирования еврейских олигархов – владельцев общеукраинских СМИ, - надобнось в чисто еврейских СМИ снизилась. Более 20 галахических евреев по словам Иосифа Зисельса, представлено в Верховном Совете Украины и десятки тех евреев-народных депутатов, которые подпадают под действие израильского Закона о возвращении (серьезное произраильское лобби в украинском парламенте). Скупка и слияние медиа активизировалась миллиардерами в 2009-2012 гг. В частности, Виктор Пинчук создал группу StarLightMedia, которая объединила принадлежащие ему шесть телеканалов. В новую структуру вошли "Новый канал", ICTV, СТБ, QTV ("КуйТБ"), М1 и М2. Владельцами группы стали Пинчук и Франчук. В настоящее время на все шесть каналов, вошедших в группу, приходится почти 35 процентов зрительской аудитории.

Коломойский продолжает вкладывать деньги в СМИ. В июне 2012 г. Медиа-группа "1+1" Коломойского купила телеканал "Реал Истейт-ТВ", которой владеет лицензией на вещание в цифровом мультиплексе МХ-3. Как говорится в сообщении Национального совета по телевидению и радиовещанию, собственниками ООО "Реал Истейт-ТВ" стали компании Grintwood Investments Limited (Кипр) и ООО "Гравис-кино" (Киев). Ранее этот телеканал принадлежал бизнесмену Григорию Феодориди. На полученной "Реал Истейт-ТВ" частоте будет вещать телеканал "2+2", который входит в медиа-группу "1+1". http://economics.lb.ua/telecom/2012/06/25/157933_kolomoyskiy_kupil_noviy....

По данным экспертов иряда СМИ, И. Коломойский продолжает финансировать разные политические силы на парламентских выборах-2012: Свободу О. Тягнибока и др. Коломойский вернулся к старой схеме продвижения своих людей в парламент – путем самовыдвижения (при финансовой поддержке олигарха) и по спискам других политических партий, согласящихся «уступить» определенное количество мест кандидатам от «Привата». Отказавшись финансировать партию «Украина майбутнього», Коломойский наладил отношения с губернатором Днепропетровщины Вилкулом-младшим, который продвигает в регионе людей Виктора Пинчука. Ивано-Франковские мажоритарщики от партии «УДАР» связаны с Коломойским, сообщает Цензор.НЕТ.

Миллионы долларов вложены Коломойским в создание в 2012 году и поддержание в рабочем состоянии противоречивой структуры под названием «Европейский еврейский парламент».Частично запустил международный новостной еврейский канал.

С настпулением мирового финансово экономического кризиса несколько возросла еврейская эмиграция и сократилась численность еврейской общины Украины при активизации деятельности сионистских организаций «Сохнут» и «Натив», однако в силу кризисной ситуации накануне войны на Ближнем Востоке, численность реэмигрантов также увеличивается, уравновешивая тем самым баланс иммиграции и реэмиграции. С конца 2011 года Сохнут заметно активизировал деятельность в Украине, уделяя приоритетное внимание работе с перспективной молодежью и по сути, разведке. Так, за последние месяцы семинары программы НААЛЕ уже проводились в Киеве и Харькове, а также в Запорожье. В то же время различные мероприятия для более взрослых потенциальных репатриантов, в частности т.н. Дни Алии, были проведены Сохнутом, при содействии "Натива", в Харькове, Виннице, Ялте, Полтаве, Лубнах. По данным Еврейского агентства Сохнут, в 2011 году из Украины репатриировались 2196 человек. Причем, заметно возросли темпы репатриации из крупных городов Украины. Так, из Киева в минувшем году репатриировались на 52% больше людей, чем в 2010, из Одессы - на 41% больше.

Отметим, что большинство еврейских лидеров не сумели адекватно отреагировать на вызовы времени и управляемы в значительной степени из-за рубежа. знаковым является тот факт, что посол Израиля на Украине Реучен Динэль является кадровым сотрудником Моссад, экс-резидентом Мосад в СНГ, а первый секретарь Посольства государства Израиль на Украине Влад Лернер является опытным сотрудником спецслужб Израиля и одним из наиболее опытных сотрудников американо-израильских спецслужб.

При работе с разного рода «русскоязычными еврейскими организациями» важно учитывать, что их лидеры и активисты иногда еще более радикальны по отношению к странам прежнего проживания, чем более благополучная и взвешенная диаспора западных и восточных стран проживания, а поддаваясь на пропаганду, финансировать так называемые «русскоязычные программы». Важно учитывать, что как пишет израильский корреспондент Коган, 16 января 2012 года Отчет организации "Шатиль" о расизме выходцев из бывшего Союза, содержащий практические рекомендации по их перевоспитанию, вызвал бурную дискуссию в социальных сетях. Каковы же инструменты по воздействию на "националистически настроенную" русскоязычную общину. "Следовать ли за большинством?" – так называется 22-страничный отчет, опубликованный на сайте общественной организации "Шатиль", и в последние дни вызвавший резонанс в русскоязычных социальных сетях и блогах. Дата публикации документа неизвестна, но речь в нем идет о проекте, реализация которого началась еще в 2010 году. Дискуссия по поводу отчета разгорелась в конце прошлой недели в Facebook, а также в блогах Живого Журнала и "Ботинка". Ее участники порой весьма резко высказываются о выводах, содержащихся в документе, а также о рекомендациях по "прививанию демократических ценностей" русскоязычным израильтянам. Риторика отчета, опубликованного на сайте организации "Шатиль", созданной "Новым Израильским Фондом", повторяет расхожие обвинения в адрес "националистически настроенной" русскоязычной общины. В документе содержится и осуждение СМИ на русском языке, которые якобы позволяют себе "расистские высказывания" и лишают трибуны "инакомыслящих". Кроме того, в отчете упоминается "одна из наиболее сложных и больных тем – это отношение выходцев из бывшего СССР к демократии в целом и к палестинским гражданам Израиля". Отмечая, что репатрианты отличаются меньшим либерализмом и большей нетерпимостью, нежели коренные израильтяне, авторы представляют рекомендации по изменению ситуации: "Создание горячей телефонной линии, по которой можно было бы пожаловаться на расизм либо подстрекательства в СМИ; изобличение и порицание расизма в средствах массовой информации, работающих на русском языке и иврите; работа с матерями в области демократического воспитания детей; работа с сотрудниками дошкольных и школьных образовательных учреждений, обслуживающих в основном выходцев из бывшего СССР".

Как мы писали ранее, намало евреев не выехали на ПМЖ в Израиль потому, что они в определенной степени остаются советскими людьми с соответствующими привычками и признаками, а также столкнувшись с неприятем ряда из них в Изриале. Исторически иудеи привыкли выживать в наиболее сложных условиях диаспоры. Немало евреев из иммигрантов возвращаются в страны прежнего проживания, на Украину, не адаптировавшись к условиям жизни в Израиле, а также США; многие едут в Германию /Матвеев В.И. Почему они едут в Германию, а не Израиль? http://www.proza.ru/2010/01/13/380/. Проведенный анализ показывает, что структура самоидентичности украинских иудеев является сложной и многоярусной. В украиснкой еврейской общине можна определить несколько типов еврейских групп, включительно несколько типов религиозных /Матвеев В.И. Формирование этнорелигиозной специфики евреев Украины// Религия и нация в общественной жизни Украины и мира»/под ред. Л. Филипович, Киев: Наукова думка, 2006 (на укр. языке)/.

В связи с проблемами еврейской (само)идентификации в Израиле и мире, неприятием многих «русских» евреев в Израиле, наблюдается и на фоне войны с Ираном продолжит развитие тенденция к реэмиграции евреев в страны прежнего проживания, а также США, Канаду, австралию.

Автор приходит к выводу о том, что в основе иудейской обющности лежит этнорелигиозная идентичность, основанная на иудейских догматах, Торе и Талмуде, а в настоящее время - в основном на еврейских традициях и культуре. Когда большинство евреев Украины, ранво как и Россиии, США и ряда других стран, не являются уже религиозными в традиционном понимании этого слова. В то время как не уменьшается по сути численность секулярного украиснкого еврейства, а количество смешанных браков возрастает, происходит поиск альтернативных источников групповой индентичностии и еврейской солидарности, которая строится на еврейской культуре, цивилизации и истории еврейства, как дополнение или компенсация к таким традиционным источникам, как традиция и иудейская вера /Матвеев В.И. Формирование этнорелигиозной специфики евреев Украины// Религия и нация в общественной жизни Украины и мира»/под ред. Л. Филипович, Киев: Наукова думка, 2006 (на укр. языке)/.

Многое в развитии еврейской общины Украины и становлении модели идентификации современных украиснких евреев будет зависеть от того, каким образом будет эволюционировать нееврейская общность Украины. Ведь западная религия не требует в такой мере веры, а принадлежность к определенной религии, религиозно йгруппе. Наряду с этим, на Украине религия – это верующий, а не просто принадлежность индивидуума к той или иной религиозной группе.

Большинство ортодоксов сегодня развиваются в либеральных условиях, но при консервативно мритуале. Создание «иудаизма снизу», с учетом местных особенностей, является вполне вероятным прогнозом для евреев Украины. При сложившихся условиях в самоопределении евреев еще достаточно значительную роль ближайшее время будет играть определении еврейства по национальности (этнорелигиозная характеристика).

В заключение подчеркнем, что на фоне попыток отдельных еврейских лидеров завысить численность и роль их еврейских структур, иудаизм выявляет достаточную способность в мобилизации еврейских масс, сохранении старых и приобретении новых идентичностей этим сегментам. Определяется многовариантность как личностного, так и коллективного религиозного опыта, плюрализация еврейской жизни евреев современной Украины в целом.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Попечительский совет крупнейшей Днепропетровской еврейской общины-2011

Барский Борис Леонидович
Басс Владимир Борисович
Берестовецкий Давид
Боголюбов Геннадий Борисович
Бойко Александр Зельманович
Вайсбурд Игорь
Вайсман Игорь
Винер Владислав
Вулых Анатолий Юрьевич
алант Феликс Данилович
ендельман Борис Александрович
Гордон Роберт
Грищев Федор Иванович
Городницкий Владимир Игоревич
Городницкий Игорь Зиновьевич
Гороховский Олег Владимирович
Гороховский Михаил Семенович
Данович Александр Викторович
Дверис Евгений Борисович
Демченко Вениамин Геннадьевич
Дольник Александр Теодорович
Дубилет Александр Валерьевич
Ермолаев Вадим Владимирович
Жак Эдуард Александрович
Зайднер Виталий Матвеевич
Зельдис Евгений Наумович
Зельдис Владислав Евгеньевич
Зендель Михаил Давидович
Золотаревский Артур Михайлович
Кагановский Александр Борисович
Каменецкий Владимир Захарович
Канторович Елена Исааковна
Капустин Вячеслав Львович
Капустин Дмитрий Вячеславович
Кваша Александр Юрьевич
Кейтельгиссер Михаил Исаевич
Киперман Михаил Юрьевич
Киперман Юрий Михайлович
Козинский Григорий Борисович
Коломойский Игорь Валерьевич
Константиновский Юрий Михайлович
Корф Мотти
Корбан Геннадий Олегович
Крейнин Александр Григорьевич – зять Владимира Литвина
Кугель Хаим Исаак
Ладыженский Олег Аркадьевич
Ландман Михаил Залманович
Лапидус Леонид Израилевич
Левин Олег Игоревич
Леонов Владимир Аркадьевич
Лейбер Ури
Лещинский Олег Леонидович
Лившиц Леонид Моисеевич
Лихтеров Евгений Павлович
Лозинский Велвел
Лозицкий Александр Семенович
Локшин Владимир Семенович
Марков Алексей Михайлович
Миндич Тимур Михайлович
Мишалов Вячеслав Дмитриевич
Мишалов Дмитрий Евгеньевич
Нахшон Шолом
Павловский Олег Игоревич
Павловский Спартак Игоревич
Перцев Олег Михайлович
Пинчук Виктор Михайлович
Пинчук Михаил Аронович
Раберов Игорь Зиновьевич
Раслин Дмитрий Анатольевич
Ратушный Виталий Анатольевич
Резниченко Валентин Михайлович
Роговой Игорь Александрович
Сартан Эдвард
Сегал Владимир Филиппович
Скляр Леонид Григорьевич
Сорока Геннадий Борисович
Сорока Евгений Борисович
Стамблер Меир
Ткачман Федор Михайлович
Турчин Александр Леонидович
Урих Александр Евгеньевич
Фалькович Григорий Александрович
Фридман Вячеслав Евгеньевич
Цейтельман Борис Александрович
Черток Владимир Маркович
Черток Феликс Борисович
Шаринов Евгений Павлович
Шамотий Валерий Николаевич
Шаулов Алексей Семенович
Шейхетов Станислав Маркович
Шляк Марк Львович
Шнеерсон Дмитрий Борисович
Шульман Вадим Маратович
Юдашкин Александр Игоревич
Яровинский Владимир Ефимович

Крейнин Александр Григорьевич являлся мужем дочери спикера украинского парламента Владимира Литвина: ОАО «Черкасский лако-красочный завод «Аврора». Данное предприятие является инвестором в МП «Фирма «Юргис», ДП «Аврора-Киев». ООО БКФ «Миссия». Крупный днепропетровский бизнесмен, основной бизнес связан с реализацией металлопродукции. Имеет прекрасные взаимоотношения с группой «Приват».
http://proza.ru/2012/08/21/534